穗波的日記

2/27，撥雲見晴。連日來的寒流，是否即將離去？

昨日與媽媽友人討論到，兒子最近都不聽話，不知道我們之間溝通出了什麼問題，唸故事書給他聽他也不理睬，是否因為我九個月才開始唸書給他聽已經太晚。在她的開導中，提及犧牲這回事。她說道：雖然從小唸故事書給孩子聽似乎是父母應盡的義務，但是如果父母本來就喜歡閱讀就會覺得是同樂，不喜歡閱讀就會覺得是犧牲。

偶爾我也難免覺得，回顧這近兩年在家陪伴孩子是一種犧牲。如果現實地以出外每月賺兩萬五而言，六十萬就是我這兩年選擇在家陪伴孩子的機會成本；如果把家庭當作企業經營，那也是不敷成本。不過，陪伴孩子，瞭解孩子的個性，幫助孩子培養好習慣，及早與孩子建立良性的互動模式，與孩子一同成長，這些不是花錢就掙得來，只能花時間慢慢來。

我相信因果論，種正因就得正果，種負因就得負果。我覺得生育能力是一種天賦，是一種權利，也是一種選擇。有些人選擇生，有些人選擇不生；有些人無所不用其極想生卻生不出來，有些人不想生卻礙於壓力生了好幾個。生兒育女就是在人們主動或被動的情況下選擇發展這種天賦，實踐這種天賦，傳承這種天賦。既然自己起了頭，後面所做的就不能說是犧牲，而是成全。為了幫助孩子培養健全的身心，父母本來就應該付出時間/金錢/心神，供給孩子營養的食物與健康的學習，根本沒有犧牲可言。

不過出外掙錢與在家帶孩子乍看之下是二擇一的選擇題，實際中間容納得下許多通融，也是端看父母如何拿捏取捨。比方說，父母其中一方選擇在家帶孩子，卻不做飯給孩子吃，也不陪孩子玩，更不關心孩子的感受，只顧做自己想做的事，帶孩子去自己想去的地方，掌握了時間的量，可惜卻不重質。而都有工作的父母未必不是好父母，他們一回家就陪孩子寫作業，同他聊學校發生的事，一起閱讀一起運動，放假就帶孩子接近大自然，相處時間的量不多，反而就很注重質。

前者是形式上的相處（父母長時間陪伴，心卻不在孩子身上），後者則是實質上的相處（父母零碎時間陪伴，全心放在孩子身上）。總之，我覺得人與人之間都是需要經營的，對於付出的時間，我不會說是犧牲（自己），而是成全（自己）。記得，孩子是我們選擇生下來的結果呀。