穗波的日記

圖片來源：http://www.imdb.com/與http://atmovies.com.tw/home/

這是兩則關於罪（crime; guilt）與罰（punishment; guilt）的故事。

在法律層面，犯罪（crime）是指傷人（或損其權益）的事實，犯人必須接受懲罰（punishment）與良心譴責（guilt）；但在道德層面，察覺自己做了某件事間接使他人受傷害，可能需要分擔或承受全部責任，這是內疚（guilt）。

Get Low（請來參加我的告別式，2009年）跟我預想的不一樣。我以為它是一個樂觀面對死亡的故事，豈知是一個悲傷至極的故事。

一場意外讓男主角Felix決定離群索居，這一隱居就是四十年。有一天他發現身體可能差不多了，於是拜託葬儀社幫他舉辦一個生前葬禮。本來他希望城鎮裡有興趣的人來參加，說說他們心裡對他這個人的真正想法；後來連他自己都覺得這不是個好主意，他要辦生前葬禮的真正用意並不是讓葬禮成為鬧劇。

一反平時的滿臉鬍子與不修邊幅營造出來的兇猛壯漢形象，他前來參加自己的葬禮時，已經修整好臉部所有的毛髮，身著一套合身的西裝，看起來就像是一個彬彬有禮的老紳士。他站在鎮上的人面前，以一種近乎告解的姿態，訴說一個他隱瞞了四十年的祕密。

這個秘密是一場攸關人命的意外，也是為何他離群索居、為何他孤老一生、為何他不在乎流言中傷的解答。他沒有犯下法律上的罪，但出人命是最糟糕的結果，而他認為他應該為此受一輩子的良心譴責。

沒有人怪罪他，至少沒有人當眾出聲怪罪他。受良心譴責了大半輩子，他最渴望的也得不到了，還要苛責他什麼？

Boy A（心靈鐵窗，2007年）裡談的則是男主角Jack在小時候殺了另一個小孩而被判入獄。在服完法律上的刑期後出獄，卻依舊背負著良心譴責度日。

為了保護他的安全，他換了一個新名字，開始了新的工作，努力適應監獄外的環境，有一個義氣相挺的同事兼朋友，甚至還交了一個女朋友。

歐美國家比較尊重人權，他們相信像Jack這樣的人會「重生」，只要給他們機會，給他們環境，他們一定會好好為生活打拼，不再心生歹念傷害他人。於是他們需要新身分，新環境，還有一個隨時關照他們的法定監護人。

人心不可測，利用制度重回社會繼續為非作歹的人何其多；如此一來，尊重罪犯的人權等同於忽視一般人的人權。

這部片我是因為Andrew Garfield而看的。他在The Social Network（社群網戰，2010年）的演出讓我對他的印象很深刻，雖然現實真相只有他們當事人心裡知道。

同樣是罪惡感，由於恐懼被發現過去自己犯下的罪行而加深了情感層次。記得裡頭唯一一場床戲就是Jack與女友試了一次之後不成，後來懷著膽怯又怕做不好的心情再試一次，最後終於成功了的喜極而泣。那是得知自己被完全接納而流下感動的淚水。

第一次看到電影可以把床戲拍得那麼感人。曾經我與友人提及，我們在愛情裡尋尋覓覓，也許只是為了找到一個人能夠包容我們害怕給人知道的那一面。

我們不奢求大多數人理解，我們只求那個唯一可以理解。

「我只是想把事情做對。」忘記他在哪裡哭著說這句話，那演技讓人好揪心。

這部戲的題材太具爭議性了。過去的事情不代表就真的過去了，尤其是殺了人，尤其是殺了一個孩子。

但，犯人當年是一個孩子啊，他們是欠缺家庭關愛的孩子。也，因為犯人當年是一個孩子，所以刑期較短。然，刑期也長得足夠讓他與社會斷了連結。

對受刑人的人權而言，監獄裡的再教育與監獄外的監護人制度是必要之善；對一般人的人權而言，相關單位隱匿受刑人出獄之後的動向是必要之惡。

這些是基於「人性本善」而生的制度，但是這些制度得以運作無礙必須全賴罪犯的良心與監獄成功的再教育。有良心的罪犯可以靠這些制度「重生」，但前提是他的過去不再被人提起；一旦被提起就會造成恐慌，甚至他的安全堪慮。

當Jack過去的犯行被揭發，公司主管、同事、女友都離他遠去，他也不再信任他的監護人。

人與人相處最怕的就是信任毀於一旦。雖然信任是建立在隱瞞的基礎上，但是因為信任而延續的關係是他很珍惜的。

如今沒有人敢相信他，他也沒有勇氣相信自己了。

總之，兩部電影整體而言都是悲劇，但是前者至少有完成心願，而後者就真的是完完全全的悲劇。不過Andrew Garfield的演技很棒，有興趣可以欣賞一下。

2012.10.23補