穗波的日記

剛剛在機車上玩儀表板沒站穩跌落地，所幸屁股著地，虛驚一場。大哭沒五分鐘，路過又看見一台比剛才更大台更帥氣的，立即衝向前照玩不誤。

出門在外，路人可能會常常看到一個媽媽隨伺在側，小小孩則爬上別人的機車玩龍頭，或是把玩公共電話筒，或是讓他使用鄰近社區的公共水龍頭，即便他的手不髒，玩樂成分居多。

看著孩子，媽媽所定義的玩樂不只是針對專門設計給小孩的玩具。對孩子而言，只要是讓他想摸兩把的新奇事物，讓他想花時間研究的新玩意兒，都是玩具；對大人而言，即使是必要才會使用的物品，只要在孩子眼中是新鮮好玩的，都是玩具。

這種就地取材的玩樂付出的成本看似便宜，不過代價是不時會引發的衝突。衝突發生於，小小孩分不清你的我的他的，不屬於我們的；衝突發生於，小小孩只想著玩，玩不到就任性耍脾氣；衝突發生於，小小孩自以為翅膀硬了，看見我伸出手想要保護他還會很生氣地甩開我的手。

有時候是媽媽自作自受，不顧慮後果。因為我特別欣賞孩子發現新大陸時，那種眼睛閃閃發亮，嘴角不自覺上揚的興奮神采，期待他和某樣東西即將產生的火花。雖然那只是一瞬間的表情，但是媽媽可以因此開心一整天呢。

擔心孩子受傷所做的保護手段要不著痕跡，不只是幫孩子做面子，更是一種信任感的表現。只可惜這門工夫我尚在修煉，沒顧慮到孩子的自尊心，因此不時擦槍走火。如果他鬧脾氣大哭，只要是在一個安全無虞，不干擾他人的定點，媽媽會等他發洩一陣子再搭理他。隨著改變環境，轉移他的注意力，他的情緒也逐漸平復，再跟他說明前因後果──為什麼他不開心，為什麼我不高興──不管他有沒有聽懂。

親子衝突在一歲之後發生頻率節節高升。也許在一歲之前衝突就存在了，當他哭著指控我沒有安全感，為何媽媽都不抱抱我？而我則是身心疲憊，有時候無法自制地大吼怎麼做你才不哭？（常常把一個人帶小孩的寂寞應用在想像母子之間的對話，是時間鍛鍊出來的戲劇細胞…）

孩子出生是一張白紙，什麼也不會的；但是上天賜與他們大無畏勇氣與旺盛好奇心，讓他們出於本能探索這個世界。能夠阻撓他們前進的應該就是父母了，挾保護之名行干預之實。只是，因為這樣一個為你好為我好的單純理由，衝突就不可避免發生了。

其實，父母還是握有選擇權的，只是需要更敏感，更主動，更不著痕跡地轉移小小孩的注意力。

如何處理自己與孩子的情緒，我覺得也是管教的一環。不管什麼原因，當父母耐心耗盡，只想大聲制止孩子不要做某件事，其實已經是下下策，我只有在他的行為危及安全時才這麼做。

孩子的一舉一動就像隨堂測驗，縱使我們複習周全，還是會錯一兩題。但是每錯一次，父母也因此成長一次。一定要這樣勉勵自己，至少這是我向前走的動力。

2011.08.12補記