穗波的日記

雖說不去看那些沒看見的，不代表那些沒看見的就不存在；可是如果為所看見的不公不義採取行動，也不代表就因此是正義的一方。講這樣有人覺得難聽，那大可不必再往下看。

憤怒是需要使力的，那麼多人的憤怒確實可以引起更多人注意，但是所有被迫將注意力轉移至群眾運動的人，是因此支持群眾運動的訴求？或是因此注意其訴求背後涉及更深更廣的議題？或是因此更加對群眾運動無感？

熱衷於從事群眾運動的人，莫怪路過的人不伸出援手。一旦人們覺得自己是被剝削的一方，走上街頭等於假設自己是需要被援助的弱勢；可是除非這些人是在法定申請的時間與區域內進行遊行抗議，否則導致了大規模的交通癱瘓很難引發廣大群眾的同情。

人們不一定被政府或是特定意識型態所奴役，但是大部分的基層勞工都被金錢與工作所奴役。也許抗議者的憤怒其來有自，可是對於一個完全不了解前因後果的路人而言，你將憤怒拋出來，路人甚至其他被影響的人也可以回擲你更大的憤怒。

這是一個你我都可以對各個議題大聲說出自己立場的民主社會，可是我不像你那樣重視並且廣為宣傳自己對特定議題的立場與看法，不代表我就應該被你貼上「冷漠」「只顧自己」「不為下一代著想」等等標籤，畢竟政治（以及其涉及的利益分配）從來就不是你我說了就算的事。

陳述再多也只是個人觀點，無濟於事還徒增無力感。我認清自己的能力有限，選擇將能力使在有用的地方。我還是會自己做功課，支持跟不支持服貿的，反對跟不反對核四的，看見需要幫助的人還是會幫助他們，但我還是要維持一個家的基本運作，還是要堅持一個家的和平氛圍。

社會能否將事情導向正面積極的方向發展，最後還是要各方人士回歸理性談判。